La arquitectura de la realidad

Hace unos días, El País -en su suplemento cultural Babelia de fecha 29.08.15- publicó una entrevista con el estudio H Arquitectes, en la  que se hizo patente su posicionamiento profesional, claramente marcado por una huida de la "estética por la estética" y un reencuentro con valores menos etéreos de la profesión.

Particularmente, el hecho de asumir la realidad y basar sus argumentos en la misma, me parece una manera inteligente de plantearse los proyectos en los momentos actuales. De hecho, se trata de una estrategia en la que cabe la crisis, la praxis constructiva.... e incluso la carencia de un estilo propio que implique un sello formal personal (lo cual, en este caso, debe entenderse como algo positivo dado que genera la posibilidad de disfrutar de un mayor grado de libertad creativa).

Precisamente, este punto de la carencia de estilo me recuerda -de manera directa- el concepto de "arquitectura sin arquitectos", pero aplicada en este caso a una arquitectura que comparte principios (que no estética) con la arquitectura tradicional; arquitectura de la necesidad, de los recursos posibles, de la economía, de la lógica constructiva....en definitiva, una arquitectura que quiere volver a retomar algunos de los valores básicos de la propia disciplina y que, en los tiempos de bonanza, parecían haber sido olvidados o sustituidos (el famoso" todo vale").

Creo que es una buena manera de afrontar el momento actual, en el que los arquitectos debemos conectar con la realidad y ser muy conscientes de aquello que la sociedad nos demanda, intentando aportar nuestro valor añadido asumiendo parámetros tan determinantes como el ahorro energético, la sostenibilidad o la calidad de vida.

Quizás, como decía Coderch, en su escrito "No son genios lo que necesitamos ahora" (1961), "necesitamos aprovechar lo poco que de tradición constructiva y, sobre todo, moral ha quedado en esta época en que las más hermosas palabras han perdido prácticamente su real y verdadera significación".

La iluminacion en la Casa Tugendhat: escribir sobre arquitectura

Como colaborador de la revista iCandela, aprovecho estos días de verano para recabar información en relación a la Casa Tugendhat con el objetivo de comenzar a escribir un artículo sobre su iluminación. De esta manera, completaré la trilogía dedicada a tres viviendas claves del Movimiento Moderno, construidas alrededor del año 1929, por Adolf Loos (Villa Müller), Le Corbusier (Ville Savoie)  y Mies Van der Rohe (Villa Tugendhat).

De hecho, este inicio del proceso de elaboración de dicho artículo ha coincidido con mi visita a la exposición sobre la obra de Álvar Aalto en el Caixaforum y con el reencuentro con su frase "I do not write. I build". Digo reencuentro porque -en mis tiempos de estudiante de Arquitectura- colaboré en el despacho de José Luis Mateo y, siendo éste director de la revista Quaderns, ya le escuché alguna frase similar.

Todo ello me ha hecho reflexionar sobre lo que supone para un arquitecto escribir sobre arquitectura; si bien el objetivo prioritario es (siempre y casi obsesivamente) proyectar y construir, creo que escribir ayuda -como en tantas otra cosas- a fijar las ideas. Y, aunque se trate de obras ajenas, no dejan de ser ideas arquitectónicas que pasan a formar parte de nuestro bagaje (y que, posiblemente, en algún momento emerjan en nuestra propia obra).

Además, el propio proceso de escribir se puede entender como paralelo al proceso de proyectar: hay que recabar información, analizarla, interiorizarla, y,  como consecuencia de lo anterior, generar un producto cultural (ya sea escrito o construido) fruto de la interpretación personal.

Pero, y ahí está la gran diferencia, divagar sobre arquitectura no requiere -ni mucho menos- de los tiempos ni de los medios que necesita la formalización de la propia arquitectura (siempre que entendamos que esta última necesita de su materialización para poder valorarse como tal).

Por eso, en estos tiempos de crisis en que dichos medios escasean y la posibilidad de construir es cada vez menor,  reflexionar y escribir sobre arquitectura se ha convertido en una buena alternativa.

"I can not build, I write".

RETOMAR

Existen dos momentos durante el año en que nuestro cambio de hábitos nos ayuda a salir de la vorágine del día a día y a tomar distancia para mirar alrededor: las vacaciones de verano es uno de ellos; el otro -evidentemente- es la Navidad. 

La consecuencia de ese "coger aire" se trasforma en el deseo de retomar temas que se encuentran aparcados y los cuales nos dan la sensación inequívoca de tener algo pendiente. Este es el caso de nuestro blog; sabemos que es una interesante vía de comunicación pero siempre que -como todo- tenga una continuidad como consecuencia de una dedicación.

Y es por ello que hemos decidido volver a coger el hilo.

Además, en un momento en que realmente la comunicación basada en la imagen está tomando un auge inusitado, creemos que es importante completarla (o contrarrestarla) con la palabra ya que -a pesar del valor de la imagen- hay cosas que sólo se pueden tratar con palabras (y, si es posible, con su intercambio).

Deseamos que nuestras intenciones de futuro se mantengan y que nuestro blog llegue a ser una herramienta de comunicación.

Retomamos el contacto.

El BIM nos lleva de cabeza

Desde el inicio de la crisis, uno de los objetivos que nos hemos marcado como despacho ha sido aprovechar el tiempo para implementar sistemas y herramientas que supusieran una clara mejora en nuestro proceso productivo.

En esta línea, una de las principales decisiones ha sido apostar por el uso de la tecnología BIM (Building Information Modeling). Y en eso estamos.

De hecho, desde hace algún tiempo, ya trabajamos la Arquitectura de los proyectos con REVIT (Autodesk), pero el objetivo es integrar la totalidad del proceso proyectual en una única plataforma con toda la información generada en los Departamentos de Estructura e Instalaciones (al fin y al cabo esa es una de las "gracias" del BIM, el poder construir en laboratorio lo que luego se formalizará en la realidad)

De momento, las primeras vinculaciones con CYPECAD (Cype) han sido positivas, habiendo logrado aprovechar la geometría generada en REVIT como base de replanteo para el cálculo estructural. No obstante, intuímos que el camino para la integración total será arduo, ya que se deben entrelazar las posibilidades de las herramientas informáticas que utilizamos (las cuales se encuentran en un proceso de "entendimiento") con nuestro propio protocolo de trabajo. Pero la apuesta es firme ya que, para nosotros, no se trata sólo de una mejora, sino de la manera de lograr la simultaneidad -al margen de diferencias horarias y distancias- que requiere el trabajo en equipo entre Lima y Barcelona. Seguiremos informando.

PRIMEROS PASOS

Dar un primer paso siempre es difícil y, muchas veces, requiere de justificación.

En este caso,no sabemos si la justificación es tanto hacia los demás o hacia nosotros (creo que más bien hacia nosotros).

¿Para quién abrimos nuestro Blog?¿Con qué motivo?

Si pensamos que, en el fondo, un blog es equiparable a un cuaderno de bitácora (no confundir con diario de navegación), queremos entender esta serie que hoy iniciamos como la manera de reflejar aquellos hechos que se produzcan o afecten a la "navegación" de nuestro estudio de arquitectura.

En el fondo, quizás necesitamos fijar nuestras ideas e inquietudes y transmitirlas a todo aquel que se sienta identificado con nosotros, con la sana intención de evidenciar todo lo que sucede "a bordo" (ya que,todo ello, es parte importante de nuestra manera de entender la profesión).

Espero que, de alguna manera, este blog se convierta en un canal "personalizado" de información, que nos ayude -a nosotros y a todos aquellos que forman parte de nuestro entorno (clientes, colaboradores...)- a conocernos de manera más directa y a trazar "rumbos comunes".

"Un último objetivo del bitácora es convertirlo en una oportunidad para el crecimiento y desarrollo personal, aunque nada más sea por eso de que traspasar los pensamientos al papel es toda una terapia" EL CUADERNO DE BITÁCORA Y LA INTELIGENCIA EMOCIONAL - María Rosario Fernández /José Emilio Palomero